Ako dlho vydrží guľový blesk? Čo robiť pri stretnutí s guľovým bleskom? Toto nie sú mimozemšťania

Ľudský strach pochádza najčastejšie z nevedomosti. Len málokto sa bojí obyčajného blesku – iskrivého elektrického výboja – a každý vie, ako sa správať počas búrky. Čo je však guľový blesk, je nebezpečný a čo robiť, ak sa s týmto javom stretnete?

Aké typy guľových bleskov existujú?

Rozoznať guľový blesk je veľmi jednoduché, napriek rôznorodosti jeho typov. Zvyčajne má, ako môžete ľahko uhádnuť, tvar gule, ktorá žiari ako 60-100 W žiarovka. Oveľa menej bežné sú blesky, ktoré vyzerajú ako hruška, huba alebo kvapka, alebo taký exotický tvar ako palacinka, šiška alebo šošovka. Ale rozmanitosť farieb je jednoducho úžasná: od priehľadnej po čiernu, ale stále vedú odtiene žltej, oranžovej a červenej. Farba môže byť nerovnomerná a niekedy ju guľový blesk zmení ako chameleón.

O konštantnej veľkosti plazmovej gule tiež netreba hovoriť, pohybuje sa od niekoľkých centimetrov do niekoľkých metrov. Bežne sa ale ľudia stretávajú s guľovým bleskom s priemerom 10-20 centimetrov.

Najhoršia vec na opise blesku je jeho teplota a hmotnosť. Podľa vedcov sa teplota môže pohybovať od 100 do 1000 oC. Zároveň však ľudia, ktorí sa stretli s guľovým bleskom na vzdialenosť paže, si len zriedka všimli teplo, ktoré z nich vychádzalo, hoci logicky mali utrpieť popáleniny. Rovnaké tajomstvo je s hmotnosťou: bez ohľadu na to, akú veľkosť má blesk, neváži viac ako 5-7 gramov.

Správanie sa guľového blesku

Správanie guľového blesku je nepredvídateľné. Odkazujú na javy, ktoré sa objavujú, keď chcú, kde chcú a robia, čo chcú. Predtým sa teda verilo, že guľový blesk sa rodí iba počas búrok a vždy sprevádza lineárne (obyčajné) blesky. Postupne sa však ukázalo, že sa môžu objaviť za slnečného, ​​jasného počasia. Verilo sa, že blesk je akoby „priťahovaný“ na miesta vysokého napätia magnetickým poľom - elektrickými vodičmi. Ale boli zaznamenané prípady, keď sa skutočne objavili uprostred otvoreného poľa...

Guľový blesk nevysvetliteľne vybuchuje z elektrických zásuviek v dome a „uniká“ cez najmenšie trhliny v stenách a skle, mení sa na „klobásy“ a potom opäť nadobúda svoj obvyklý tvar. V tomto prípade nezostanú žiadne roztavené stopy... Buď pokojne visia na jednom mieste v malej vzdialenosti od zeme, alebo sa niekam rútia rýchlosťou 8-10 metrov za sekundu. Keď na svojej ceste stretnú človeka alebo zviera, môžu sa blesky držať ďalej od nich a správať sa pokojne, môžu zvedavo krúžiť alebo môžu zaútočiť a spáliť alebo zabiť, po čom sa buď rozplynú, akoby sa nič nestalo, alebo vybuchnú. strašný rev. Napriek častým príbehom zranených alebo zabitých guľovým bleskom je však ich počet pomerne malý – iba 9 percent. Najčastejšie blesky po krúžení okolo oblasti zmiznú bez toho, aby spôsobili akúkoľvek škodu. Ak sa objaví v dome, zvyčajne „vytečie“ späť na ulicu a tam sa len roztopí.

Vyskytlo sa aj veľa nevysvetlených prípadov, keď sa guľový blesk „priviaže“ na konkrétne miesto alebo osobu a objavuje sa pravidelne. Okrem toho sa vo vzťahu k človeku delia na dva typy - tie, ktoré naňho útočia zakaždým, keď sa objavia, a tie, ktoré nespôsobujú škodu ani neútočia na ľudí v okolí. Existuje ďalšia záhada: guľový blesk, ktorý zabil človeka, nezanecháva na tele absolútne žiadne stopy a mŕtvola dlho neznecitlivie ani sa nerozloží... Niektorí vedci tvrdia, že blesk jednoducho „zastaví čas“ v tele. .

Guľový blesk z vedeckého hľadiska

Guľový blesk je jedinečný a zvláštny jav. Počas histórie ľudstva sa nahromadilo viac ako 10 000 dôkazov o stretnutiach s „inteligentnými loptičkami“. Vedci sa však stále nemôžu pochváliť veľkými úspechmi v oblasti výskumu týchto objektov. Existuje veľa rôznych teórií o pôvode a „živote“ guľového blesku. Z času na čas je možné v laboratórnych podmienkach vytvoriť predmety, ktoré sú vzhľadom a vlastnosťami podobné guľovému blesku – plazmoidy. Nikto však nedokázal poskytnúť ucelený obraz a logické vysvetlenie tohto javu.

Najznámejšia a vyvinutá skôr ako ostatné je teória akademika P. L. Kapitsu, ktorá vysvetľuje vzhľad guľového blesku a niektoré jeho znaky vznikom krátkovlnných elektromagnetických kmitov v priestore medzi mračnami a zemským povrchom. Kapitsa však nikdy nedokázal vysvetliť povahu týchto veľmi krátkovlnných oscilácií. Okrem toho, ako je uvedené vyššie, guľový blesk nemusí nevyhnutne sprevádzať bežné blesky a môže sa objaviť za jasného počasia. Väčšina ostatných teórií je však založená na zisteniach akademika Kapitsa.

Odlišnú hypotézu od Kapitzovej teórie vytvoril B. M. Smirnov, ktorý tvrdí, že jadrom guľového blesku je bunková štruktúra so silným rámom a nízkou hmotnosťou a rám je vytvorený z plazmových vlákien.

D. Turner vysvetľuje podstatu guľového blesku termochemickými účinkami vyskytujúcimi sa v nasýtenej vodnej pare v prítomnosti dostatočne silného elektrického poľa.

Za najzaujímavejšiu sa však považuje teória novozélandských chemikov D. Abrahamsona a D. Dinnisa. Zistili, že keď blesk zasiahne pôdu obsahujúcu kremičitany a organický uhlík, vytvorí sa spleť vlákien kremíka a karbidu kremíka. Tieto vlákna postupne oxidujú a začnú žiariť. Takto sa rodí „ohnivá“ guľa zahriata na 1200-1400 °C, ktorá sa pomaly topí. Ale ak teplota blesku klesne na stupnici, vybuchne. Táto harmonická teória však nepotvrdzuje všetky prípady výskytu bleskov.

Pre oficiálnu vedu je guľový blesk stále záhadou. Možno preto sa okolo toho objavuje toľko pseudovedeckých teórií a ešte viac fikcií.

Pseudovedecké teórie o guľových bleskoch

Nebudeme tu rozprávať príbehy o démonoch so žiariacimi očami, zanechávajúcimi za sebou pach síry, pekelných psov a „ohnivých vtákov“, ako si guľový blesk niekedy predstavovali. Ich zvláštne správanie však umožňuje mnohým výskumníkom tohto fenoménu predpokladať, že blesk „myslí“. Minimálne sa guľový blesk považuje za zariadenie na objavovanie nášho sveta. Nanajvýš energetickými entitami, ktoré zbierajú aj nejaké informácie o našej planéte a jej obyvateľoch.
Nepriamym potvrdením týchto teórií môže byť fakt, že akýkoľvek zber informácií je práca s energiou.

A nezvyčajná vlastnosť blesku zmiznúť na jednom mieste a okamžite sa objaviť na inom. Existujú návrhy, že ten istý guľový blesk sa „ponorí“ do určitej časti priestoru – inej dimenzie, žijúcej podľa iných fyzikálnych zákonov – a po vysypaní informácií sa opäť objaví v našom svete v novom bode. A činy blesku vo vzťahu k živým tvorom na našej planéte sú tiež zmysluplné - niektorých sa nedotýkajú, iných sa „dotýkajú“ a z niektorých jednoducho vytrhávajú kúsky mäsa, akoby na genetickú analýzu!

Ľahko sa vysvetľuje aj častý výskyt guľových bleskov počas búrok. Pri výbuchoch energie - elektrických výbojoch - sa otvárajú portály z paralelnej dimenzie a do nášho sveta vstupujú ich zberači informácií o našom svete...

Čo robiť pri stretnutí s guľovým bleskom?

Hlavným pravidlom pri výskyte guľového blesku – či už v byte alebo na ulici – je nepodliehať panike a nerobiť prudké pohyby. Nikam neutekaj! Blesk je veľmi náchylný na vzduchové turbulencie, ktoré vytvárame pri behu a iných pohyboch a ktoré ho ťahajú so sebou. Pred guľovým bleskom sa dá dostať len autom, ale nie vlastnou silou.

Skúste sa potichu vzdialiť z dráhy blesku a držať sa od neho ďalej, ale neotáčajte sa mu chrbtom. Ak ste v byte, choďte k oknu a otvorte okno. S vysokou pravdepodobnosťou vyletí blesk.

A, samozrejme, nikdy nič nehádžte do guľového blesku! Môže nielen zmiznúť, ale vybuchnúť ako mína a potom sú nevyhnutné vážne následky (popáleniny, zranenia, niekedy strata vedomia a zástava srdca).

Ak sa guľový blesk niekoho dotkol a osoba stratila vedomie, musí byť presunutá do dobre vetranej miestnosti, teplo zabalená, poskytnúť umelé dýchanie a určite zavolať sanitku.

Vo všeobecnosti ešte neboli vyvinuté technické prostriedky ochrany pred guľovým bleskom ako takým. Jediný „guľový bleskozvod“, ktorý v súčasnosti existuje, vyvinul vedúci inžinier Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva B. Ignatov. Ignatovov guľový bleskozvod je patentovaný, ale o jeho aktívnom uvádzaní do života sa zatiaľ nehovorí;

Čo sa skrýva za mystickým vzhľadom tajomnej zrazeniny energie, ktorej sa stredovekí Európania tak báli?

Existuje názor, že ide o poslov mimozemských civilizácií alebo vo všeobecnosti o tvory obdarené inteligenciou. Ale je to naozaj tak?

Pozrime sa na tento nezvyčajne zaujímavý fenomén.

Čo je guľový blesk

Guľový blesk je vzácny prírodný jav, ktorý akoby žiaril a vznášal sa do formácie. Je to žiariaca guľa, ktorá sa zdanlivo odnikiaľ objaví a zmizne vo vzduchu. Jeho priemer sa pohybuje od 5 do 25 cm.

Guľový blesk je zvyčajne možné vidieť tesne pred, po alebo počas búrky. Trvanie samotného javu sa pohybuje od niekoľkých sekúnd do niekoľkých minút.

Životnosť guľového blesku má tendenciu rásť s jeho veľkosťou a klesať s jeho jasom. Predpokladá sa, že guľový blesk, ktorý má výraznú oranžovú alebo modrú farbu, vydrží dlhšie ako bežný blesk.

Guľový blesk spravidla letí rovnobežne so zemou, ale môže sa pohybovať aj vo vertikálnych skokoch.

Zvyčajne tento zostúpi z oblakov, ale môže sa tiež náhle zhmotniť vonku alebo vo vnútri; môže vstúpiť do miestnosti cez zatvorené alebo otvorené okno, tenké nekovové steny alebo komín.

Záhada guľového blesku

V prvej polovici 19. storočia francúzsky fyzik, astronóm a prírodovedec Francois Arago, možno prvý v civilizácii, zozbieral a systematizoval všetky v tom čase známe dôkazy o výskyte guľového blesku. Jeho kniha opísala viac ako 30 prípadov pozorovania guľových bleskov.

Návrh niektorých vedcov, že guľový blesk je plazmová guľa, bol odmietnutý, pretože „horúca guľa plazmy by musela stúpať ako balón“ a to je presne to, čo guľový blesk nerobí.

Niektorí fyzici navrhli, že guľový blesk sa objavuje v dôsledku elektrických výbojov. Napríklad ruský fyzik veril, že guľový blesk je výboj, ktorý sa vyskytuje bez elektród a ktorý je spôsobený ultravysokofrekvenčnými (mikrovlnnými) vlnami neznámeho pôvodu, ktoré existujú medzi oblakmi a zemou.

Podľa inej teórie vonkajší guľový blesk spôsobuje atmosférický maser (mikrovlnný kvantový generátor).

Dvaja vedci, John Abramson a James Dinnis, veria, že guľový blesk pozostáva z tenkých guľôčok horiaceho kremíka, ktoré vznikli obyčajným bleskom, ktorý zasiahne zem.

Podľa ich teórie sa pri údere blesku do zeme rozpadne na drobné čiastočky kremíka a jeho zložiek kyslík a uhlík.

Tieto nabité častice sú spojené do reťazcov, ktoré naďalej vytvárajú vláknité siete. Zhromažďujú sa do žiariacej „hrudkovanej“ gule, ktorú zachytávajú vzdušné prúdy.

Tam sa vznáša ako guľový blesk alebo horiaca kremíková guľa a energiu, ktorú absorboval z blesku, vyžaruje ako teplo a svetlo, až kým nezhorí.

Vo vedeckej komunite existuje veľa hypotéz o pôvode guľového blesku, o ktorých nemá zmysel hovoriť, pretože sú to všetko len domnienky.

Guľový blesk Nikolu Teslu

Za prvé experimenty na štúdium tohto záhadného javu možno považovať prácu na konci 19. storočia. Vo svojej krátkej poznámke uvádza, že za určitých podmienok pri zapálení výboja plynu po vypnutí napätia pozoroval guľový svetelný výboj s priemerom 2-6 cm.

Tesla (pozri) však neoznámil podrobnosti o svojom experimente, takže bolo ťažké reprodukovať túto inštaláciu.

Očití svedkovia tvrdili, že Tesla dokázal vyrobiť guľový blesk niekoľko minút, kým ho zdvihol, vložil do škatule, prikryl vrchnákom a opäť vytiahol.

Historický dôkaz

Mnohí fyzici 19. storočia, vrátane Kelvina a Faradaya, sa počas svojho života prikláňali k názoru, že guľový blesk je buď optický klam alebo jav úplne inej, neelektrickej povahy.

Narástol však počet prípadov, detailnosť popisu javu a spoľahlivosť dôkazov, čo pritiahlo pozornosť mnohých vedcov, vrátane slávnych fyzikov.

Uveďme niekoľko spoľahlivých historických dôkazov o pozorovaní guľových bleskov.

Smrť Georga Richmanna

V roku 1753 zomrel Georg Richmann, riadny člen Akadémie vied, na zásah guľovým bleskom. Vynašiel prístroj na štúdium atmosférickej elektriny, a tak keď sa na ďalšom stretnutí dopočul, že sa to blíži, urýchlene sa vybral s rytcom domov, aby úkaz zachytil.

Počas experimentu vyletela z prístroja modro-oranžová gulička a zasiahla vedca priamo do čela. Ozval sa ohlušujúci rev, podobný výstrelu z pištole. Richman padol mŕtvy.

Prípad USS Warren Hastings

Jedna britská publikácia uvádza, že v roku 1809 bola loď Warren Hastings počas búrky „útočená tromi ohnivými guľami“. Posádka videla, ako jeden z nich spadol a zabil muža na palube.

Ten, kto sa rozhodol vziať telo, bol zasiahnutý druhou loptou; bol zrazený z nôh a na tele mal menšie popáleniny. Tretia lopta zabila ďalšiu osobu.

Posádka poznamenala, že po incidente nad palubou visel nechutný zápach síry.

Dobové dôkazy

• Počas druhej svetovej vojny piloti hlásili zvláštne javy, ktoré by sa dali interpretovať ako guľový blesk. Videli malé guľôčky pohybujúce sa po nezvyčajnej trajektórii.
• 6. augusta 1944 vo švédskom meste Uppsala prešiel cez zatvorené okno guľový blesk a zanechal za sebou okrúhly otvor s priemerom asi 5 cm. Tento jav pozorovali nielen miestni obyvatelia. Faktom je, že sa spustil systém sledovania bleskov Univerzity v Uppsale, ktorý sa nachádza na Katedre elektriny a bleskových štúdií.
• V roku 2008 v Kazani vletel guľový blesk do okna trolejbusu. Sprievodca ju pomocou validátora odhodil na koniec kabíny, kde neboli žiadni cestujúci. O pár sekúnd neskôr došlo k výbuchu. V kabíne bolo 20 ľudí, nikto sa však nezranil. Trolejbus sa pokazil, validátor sa zahrial a zbelel, ale zostal funkčný.

Od staroveku pozorovali guľové blesky tisíce ľudí v rôznych častiach sveta. Väčšina moderných fyzikov nepochybuje o tom, že guľový blesk skutočne existuje.

Stále však neexistuje jednotný akademický názor na to, čo je guľový blesk a čo spôsobuje tento prírodný jav.

Páčil sa vám príspevok? Stlačte ľubovoľné tlačidlo.

Guľový blesk

Guľový blesk

Guľový blesk- vo vzduchu plávajúca svietiaca guľa, ojedinele vzácny prírodný úkaz, ktorého jednotná fyzikálna teória vzniku a priebehu dodnes nebola prezentovaná. Existuje asi 400 teórií, ktoré tento jav vysvetľujú, no žiadnej z nich sa v akademickom prostredí nedostalo absolútneho uznania. V laboratórnych podmienkach boli podobné, no krátkodobé javy získané niekoľkými rôznymi spôsobmi, no otázka jedinečnosti guľového blesku zostáva otvorená. Koncom 20. storočia nebol vytvorený jediný pokusný stánok, v ktorom by bol tento prírodný úkaz umelo reprodukovaný v súlade s opismi očitých svedkov guľových bleskov.

Všeobecne sa verí, že guľový blesk je jav elektrického pôvodu, prirodzenej povahy, to znamená, že ide o špeciálny typ blesku, ktorý existuje dlhú dobu a má tvar gule schopnej pohybovať sa po nepredvídateľnej trajektórii, niekedy prekvapujúce pre očitých svedkov.

Tradične zostáva spoľahlivosť mnohých výpovedí očitých svedkov o guľových bleskoch pochybná, vrátane:

• samotným faktom pozorovania aspoň nejakého javu;
• skutočnosť pozorovania guľového blesku a nie nejaký iný jav;
• jednotlivé detaily uvedené vo výpovedi očitých svedkov tohto javu.

Pochybnosti o spoľahlivosti mnohých dôkazov komplikujú štúdium tohto javu a vytvárajú tiež pôdu pre objavenie sa rôznych špekulatívnych a senzačných materiálov údajne súvisiacich s týmto javom.

Guľový blesk sa zvyčajne objavuje v búrkovom, búrkovom počasí; často, ale nie nevyhnutne, spolu s pravidelným bleskom. Dôkazov o jeho pozorovaní za slnečného počasia je ale dosť. Najčastejšie sa zdá, že „vychádza“ z vodiča alebo je generovaný obyčajným bleskom, niekedy klesá z oblakov, v zriedkavých prípadoch sa náhle objaví vo vzduchu alebo, ako uvádzajú očití svedkovia, môže vyjsť z nejakého objektu (strom, pilier).

Vzhľadom na skutočnosť, že výskyt guľového blesku ako prírodného javu sa vyskytuje zriedkavo a pokusy o jeho umelú reprodukciu v rozsahu prírodného javu zlyhávajú, hlavným materiálom na štúdium guľového blesku sú svedectvá náhodných očitých svedkov nepripravených na pozorovania. , niektoré dôkazy veľmi podrobne popisujú guľový blesk a spoľahlivosť týchto materiálov je nepochybná. V niektorých prípadoch súčasní očití svedkovia tento jav vyfotografovali a/alebo natočili na video.

História pozorovania

Príbehy o pozorovaniach guľových bleskov sú známe už dvetisíc rokov. V prvej polovici 19. storočia francúzsky fyzik, astronóm a prírodovedec F. Arago, možno prvý v dejinách civilizácie, zozbieral a systematizoval všetky vtedy známe dôkazy o výskyte guľového blesku. Jeho kniha opísala 30 prípadov pozorovania guľových bleskov. Štatistiky sú malé a nie je prekvapujúce, že mnohí fyzici 19. storočia vrátane Kelvina a Faradaya sa počas svojho života prikláňali k názoru, že ide buď o optický klam, alebo o jav úplne inej, neelektrickej povahy. Zvýšil sa však počet prípadov, detailnosť popisu javu a spoľahlivosť dôkazov, čo pritiahlo pozornosť vedcov, vrátane významných fyzikov.

Koncom 40. rokov 20. storočia. P. L. Kapitsa pracoval na vysvetlení guľového blesku.

Veľkým prínosom pre prácu na pozorovaní a popise guľového blesku bol sovietsky vedec I. P. Stachanov, ktorý spolu so S. L. Lopatnikovom v 70. rokoch 20. storočia písal do časopisu „Vedomosť je sila“. uverejnil článok o guľových bleskoch. Na konci tohto článku pripojil dotazník a požiadal očitých svedkov, aby mu poslali svoje podrobné spomienky na tento jav. Vďaka tomu nazhromaždil rozsiahle štatistiky – viac ako tisíc prípadov, ktoré mu umožnili zovšeobecniť niektoré vlastnosti guľového blesku a navrhnúť vlastný teoretický model guľového blesku.

Historický dôkaz

Búrka vo Widecombe Moor
21. októbra 1638 sa v kostole dediny Widecombe Moor, okres Devon, Anglicko, počas búrky objavil blesk. Očití svedkovia uviedli, že do kostola vletela obrovská ohnivá guľa s priemerom asi dva a pol metra. Z kostolných múrov vyvalil niekoľko veľkých kameňov a drevených trámov. Lopta potom údajne rozbila lavičky, rozbila veľa okien a zaplnila miestnosť hustým tmavým dymom, ktorý zapáchal sírou. Potom sa rozdelil na polovicu; prvá guľa vyletela a rozbila ďalšie okno, druhá zmizla niekde v kostole. V dôsledku toho zahynuli 4 ľudia a 60 bolo zranených. Tento jav bol vysvetlený „príchodom diabla“ alebo „pekelným ohňom“ a bol obviňovaný z dvoch ľudí, ktorí sa počas kázne odvážili hrať karty.

Incident na palube Catherine a Marie
V decembri 1726 niektoré britské noviny zverejnili úryvok z listu Johna Howella, ktorý bol na palube šalupy Catherine a Marie. “29. augusta sme sa plavili pozdĺž zálivu pri pobreží Floridy, keď zrazu z časti lode vyletela guľa. Rozbil náš stožiar na 10 000 kusov, ak to bolo vôbec možné, a rozbil trám na kusy. Lopta tiež vytrhla tri dosky z bočného obšívania, z podvodného obloženia a tri z paluby; zabil jedného človeka, druhému zranil ruku a nebyť silných dažďov, naše plachty by jednoducho zničil oheň.“

Incident na palube Montag
Pôsobivá veľkosť blesku bola hlásená zo slov lodného lekára Gregoryho v roku 1749. Admirál Chambers na palube Montag vyšiel na palubu okolo poludnia, aby zmeral súradnice lode. Asi tri míle ďaleko zbadal pomerne veľkú modrú ohnivú guľu. Okamžite bol vydaný rozkaz spustiť vrchné plachty, ale balón sa pohyboval veľmi rýchlo a predtým, ako sa mohol zmeniť kurz, vzlietol takmer vertikálne a keďže nebol viac ako štyridsať alebo päťdesiat yardov nad plošinou, zmizol so silným výbuchom. , čo je opísané ako súčasné vybitie tisícky zbraní. Vrchná časť hlavného sťažňa bola zničená. Zrazilo päť ľudí, jeden z nich utrpel viaceré pomliaždeniny. Lopta za sebou zanechala silný zápach síry; Pred výbuchom jeho veľkosť dosahovala veľkosť mlynského kameňa.

Smrť Georga Richmanna
V roku 1753 zomrel na zásah guľovým bleskom Georg Richmann, riadny člen Petrohradskej akadémie vied. Vynašiel prístroj na štúdium atmosférickej elektriny, a tak keď sa na ďalšom stretnutí dopočul, že sa blíži búrka, urýchlene sa vybral s rytcom domov, aby úkaz zachytil. Počas experimentu vyletela z prístroja modro-oranžová gulička a zasiahla vedca priamo do čela. Ozval sa ohlušujúci rev, podobný výstrelu z pištole. Richman padol mŕtvy a rytec bol omráčený a zrazený. Neskôr opísal, čo sa stalo. Na vedcovom čele zostala malá tmavá karmínová škvrna, jeho oblečenie bolo opálené, topánky roztrhané. Rámy dverí boli rozbité na črepiny a samotné dvere boli odstrelené z pántov. Neskôr M.V Lomonosov osobne obhliadol miesto incidentu.

Prípad USS Warren Hastings
Jedna britská publikácia uvádza, že v roku 1809 bola loď Warren Hastings počas búrky „útočená tromi ohnivými guľami“. Posádka videla, ako jeden z nich spadol a zabil muža na palube. Ten, kto sa rozhodol vziať telo, bol zasiahnutý druhou loptou; bol zrazený z nôh a na tele mal menšie popáleniny. Tretia lopta zabila ďalšiu osobu. Posádka poznamenala, že po incidente nad palubou visel nechutný zápach síry.

Remarque v literatúre z roku 1864
Ebenezer Cobham Brewer vo vydaní z roku 1864 A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar hovorí o „guľových bleskoch“. V jeho opise sa blesk javí ako pomaly sa pohybujúca ohnivá guľa výbušného plynu, ktorá niekedy klesá k zemi a pohybuje sa po jej povrchu. Je tiež potrebné poznamenať, že gule sa môžu rozdeliť na menšie gule a explodovať „ako výstrel z dela“.

Popis v knihe „Blesk a žiara“ od Wilfrieda de Fonvielle
Kniha francúzskeho autora uvádza asi 150 stretnutí s guľovým bleskom: „Guľové blesky sú zrejme silne priťahované kovovými predmetmi, takže často končia v blízkosti balkónových zábradlí, vodovodných a plynových potrubí. Nemajú konkrétnu farbu, ich odtieň môže byť rôzny, napríklad v Köthene vo vojvodstve Anhalt bol blesk zelený. M. Colon, podpredseda parížskej geologickej spoločnosti, videl, ako sa guľa pomaly spúšťa po kôre stromu. Po dotyku s povrchom zeme vyskočil a zmizol bez výbuchu. 10. septembra 1845 v údolí Corretse vletel blesk do kuchyne jedného z domov v dedine Salagnac. Lopta sa prekotúľala cez celú miestnosť bez toho, aby tam ľuďom spôsobila nejaké škody. Keď sa dostal do stodoly pri kuchyni, náhle explodoval a zabil tam náhodne zamknuté prasa. Zviera nepoznalo zázraky hromu a blesku, a tak sa odvážilo zapáchať tým najobscénnejším a najnevhodnejším spôsobom. Blesky sa nepohybujú veľmi rýchlo: niektorí ich dokonca videli, ako sa zastavili, no gule nespôsobujú nič menšie. Blesk, ktorý počas výbuchu vletel do kostola v meste Stralsund, vymrštil niekoľko malých guličiek, ktoré tiež vybuchli ako delostrelecké granáty.“

Príhoda zo života Mikuláša II
Posledný ruský cisár Mikuláš II. v prítomnosti svojho starého otca Alexandra II. spozoroval jav, ktorý nazval „ohnivá guľa“. Spomenul si: „Keď boli moji rodičia preč, môj starý otec a ja sme vykonali obrad celonočného bdenia v Alexandrijskom kostole. Bola silná búrka; zdalo sa, že blesky, ktoré nasledujú jeden za druhým, sú pripravené otriasť cirkvou a celým svetom až do základov. Zrazu sa úplne zotmelo, keď poryv vetra otvoril brány kostola a zhasol sviece pred ikonostasom. Zahrmelo hlasnejšie ako zvyčajne a ja som videl, ako do okna vletí ohnivá guľa. Lopta (bol to blesk) krúžila na podlahe, preletela okolo svietnika a vyletela dverami do parku. Srdce mi stuhlo od strachu a pozrela som sa na dedka – no jeho tvár bola úplne pokojná. Krížil sa s rovnakým pokojom, ako keď okolo nás preletel blesk. Potom som si pomyslel, že byť vystrašený ako ja je nevhodné a nemužské... Po vyletení lopty som sa znova pozrel na starého otca. Mierne sa usmial a kývol na mňa. Môj strach zmizol a už nikdy som sa nebál búrky.“

Príhoda zo života Aleistera Crowleyho
Slávny britský okultista Aleister Crowley hovoril o fenoméne, ktorý nazval „elektrina vo forme gule“, ktorý pozoroval v roku 1916 počas búrky pri jazere Pasconi v New Hampshire. Uchýlil sa do malého vidieckeho domu, keď som „v nemom úžase zbadal, že oslnivá guľa elektrického ohňa s priemerom tri až šesť palcov sa zastavila vo vzdialenosti šesť palcov od môjho pravého kolena. Pozrel som sa naň a zrazu vybuchol s ostrým zvukom, ktorý sa nedal pomýliť s tým, čo zúrilo vonku: so zvukom búrky, so zvukom krupobitia alebo s prúdmi vody a praskaním dreva. Moja ruka bola najbližšie k lopte a cítila len slabý úder.“

Iné dôkazy

Počas druhej svetovej vojny ponorky opakovane a dôsledne hlásili malé guľové blesky vyskytujúce sa v obmedzenom priestore ponorky. Objavili sa, keď bola batéria zapnutá, vypnutá alebo nesprávne zapnutá, alebo keď boli odpojené alebo nesprávne pripojené elektromotory s vysokou indukčnosťou. Pokusy o reprodukciu javu pomocou náhradnej batérie ponorky skončili neúspechom a výbuchom.

6. augusta 1944 vo švédskom meste Uppsala prešiel cez zatvorené okno guľový blesk a zanechal za sebou okrúhly otvor s priemerom asi 5 cm. Tento jav nepozorovali len miestni obyvatelia, ale spustil sa aj systém sledovania bleskov Univerzity v Uppsale, ktorý sa nachádza na katedre elektriny a blesku.

V roku 1954 fyzik Domokos Tar pozoroval blesky v silnej búrke. Dostatočne podrobne opísal, čo videl. „Stalo sa to na Margitinom ostrove pri Dunaji. Bolo niekde okolo 25-27 stupňov Celzia, obloha sa rýchlo zatiahla a začala silná búrka. V blízkosti nebolo nič, kde by sa dalo schovať, neďaleko bol len osamelý krík, ktorý vietor ohýbal k zemi. Zrazu asi 50 metrov odo mňa udrel do zeme blesk. Bol to veľmi jasný kanál s priemerom 25-30 cm, bol presne kolmý na povrch zeme. Bola tma asi dve sekundy a potom sa vo výške 1,2 m objavila krásna guľa s priemerom 30-40 cm Objavila sa vo vzdialenosti 2,5 m od miesta zásahu blesku, takže tento bod zásahu bol presne v strede medzi loptou a kríkom. Lopta sa leskla ako malé slnko a otáčala sa proti smeru hodinových ručičiek. Os rotácie bola rovnobežná so zemou a kolmá na čiaru „krík-miesto dopadovej gule“. Lopta mala tiež jeden alebo dva červené víry, ale nie také jasné, zmizli po zlomku sekundy (~0,3 s). Samotná guľa sa pomaly pohybovala horizontálne pozdĺž tej istej línie z kríka. Jeho farby boli jasné a samotný jas bol konštantný po celej ploche. Rotácia už nebola, pohyb prebiehal v konštantnej výške a konštantnou rýchlosťou. Ďalšie zmeny vo veľkosti som si nevšimol. Prešli ešte asi tri sekundy - lopta zrazu zmizla a úplne potichu, hoci kvôli hluku búrky som ju možno nepočul." Sám autor naznačuje, že teplotný rozdiel vo vnútri a mimo kanála obyčajného blesku pomocou poryvu vetra vytvoril akýsi vírový prstenec, z ktorého sa potom sformoval pozorovaný guľový blesk.

V budove riadenia mestskej pohotovosti sa 10. júla 2011 v českom Liberci objavil guľový blesk. Lopta s dvojmetrovým chvostom vyskočila na strop priamo z okna, spadla na podlahu, znova vyskočila na strop, letela 2-3 metre a potom spadla na podlahu a zmizla. To vystrašilo zamestnancov, ktorí zacítili horiace rozvody a verili, že vznikol požiar. Všetky počítače zamrzli (ale nerozbili sa), komunikačné zariadenie bolo cez noc mimo prevádzky, kým nebolo opravené. Okrem toho bol zničený jeden monitor.

Guľový blesk 4. augusta 2012 vystrašil obyvateľa obce v okrese Pružany v regióne Brest. Ako uvádzajú noviny „Rayonnaya Budni“, počas búrky vletel do domu guľový blesk. Navyše, ako pre publikáciu uviedla majiteľka domu Nadezhda Vladimirovna Ostapuk, okná a dvere v dome boli zatvorené a žena nechápala, ako sa ohnivá guľa dostala do miestnosti. Našťastie si žena uvedomila, že by nemala robiť žiadne náhle pohyby, a len tam sedela a pozorovala blesky. Nad jej hlavou preletel guľový blesk a vybil sa do elektrického vedenia na stene. V dôsledku nezvyčajného prírodného úkazu sa nikto nezranil, bola poškodená iba vnútorná výzdoba miestnosti, uvádza publikácia.

Umelá reprodukcia javu

Prehľad prístupov k umelej reprodukcii guľového blesku

Keďže výskyt guľového blesku možno vysledovať v jasnom spojení s inými prejavmi atmosférickej elektriny (napríklad obyčajným bleskom), väčšina experimentov sa uskutočnila podľa nasledujúcej schémy: vytvoril sa výboj plynu (a žiara plynu výboj je známa vec) a potom sa hľadali podmienky, kedy by svetelný výboj mohol existovať vo forme guľového telesa. No výskumníci zažívajú len krátkodobé výboje plynu guľovitého tvaru, trvajúce maximálne niekoľko sekúnd, čo nezodpovedá výpovediam očitých svedkov o prirodzenom guľovom blesku.

Zoznam tvrdení o umelej reprodukcii guľového blesku

O výrobe guľových bleskov v laboratóriách sa hovorilo niekoľko tvrdení, ale tieto tvrdenia sa v akademickej komunite vo všeobecnosti stretli so skepticizmom. Otázka zostáva otvorená: „Sú javy pozorované v laboratórnych podmienkach skutočne totožné s prirodzeným javom guľového blesku?

• Prvé podrobné štúdie svetelného bezelektródového výboja vykonal až v roku 1942 sovietsky elektroinžinier Babat: podarilo sa mu na niekoľko sekúnd získať guľový výboj plynu vo vnútri nízkotlakovej komory.

• Kapitsa dokázal získať sférický výboj plynu pri atmosférickom tlaku v prostredí hélia. Prídavky rôznych organických zlúčenín zmenili jas a farbu žiary.

Teoretické vysvetlenia javu

V našom veku, keď fyzici vedia, čo sa stalo v prvých sekundách existencie vesmíru a čo sa deje v zatiaľ neobjavených čiernych dierach, musíme stále s prekvapením priznať, že hlavné prvky staroveku - vzduch a voda - stále pretrvávajú. pre nás záhada.

I.P. Stachanov

Väčšina teórií sa zhoduje v tom, že príčina vzniku akéhokoľvek guľového blesku je spojená s prechodom plynov cez oblasť s veľkým rozdielom elektrického potenciálu, čo spôsobuje ionizáciu týchto plynov a ich stlačenie do tvaru gule.

Experimentálne testovanie existujúcich teórií je náročné. Aj keď vezmeme do úvahy iba predpoklady publikované vo serióznych vedeckých časopisoch, množstvo teoretických modelov, ktoré popisujú fenomén a odpovedajú na tieto otázky s rôznou mierou úspešnosti, je pomerne veľké.

Klasifikácia teórií

• Na základe umiestnenia zdroja energie, ktorý podporuje existenciu guľového blesku, možno teórie rozdeliť do dvoch tried: tie, ktoré naznačujú vonkajší zdroj, a teórie, ktoré veria, že zdroj sa nachádza vo vnútri guľového blesku.

Prehľad existujúcich teórií

• Ďalšia teória naznačuje, že guľový blesk sú ťažké kladné a záporné vzduchové ióny vznikajúce pri zásahu obyčajným bleskom, ktorých rekombinácii bráni ich hydrolýza. Pod vplyvom elektrických síl sa zhromažďujú do klbka a môžu spolu existovať pomerne dlho, kým sa ich vodný „kabát“ nezrúti. To vysvetľuje aj skutočnosť, že farba guľového blesku je iná a jej priama závislosť od času existencie samotného guľového blesku - rýchlosti deštrukcie vodných „plášťov“ a začiatku procesu lavínovej rekombinácie.

pozri tiež

Literatúra

Knihy a reportáže o guľových bleskoch

• Stachanov I.P. O fyzickej podstate guľového blesku. - Moskva: (Atomizdat, Energoatomizdat, Vedecký svet), (1979, 1985, 1996). - 240 s.
• S. Singer Povaha guľového blesku. Za. z angličtiny M.:Mir, 1973, 239 s.
• Imenitov I. M., Tikhii D. Ya. Nad rámec vedeckých zákonov. M.: Atomizdat, 1980
• Grigoriev A. I. Guľový blesk. Jaroslavľ: YarSU, 2006. 200 s.
• Lisitsa M. P., Valakh M. Ya. Zaujímavá optika. Atmosférická a vesmírna optika. Kyjev: Logos, 2002, 256 s.
• Značka W. Der Kugelblitz. Hamburg, Henry Grand, 1923
• Stachanov I.P. K fyzikálnej podstate guľového blesku M.: Energoatomizdat, 1985, 208 s.
• Kunín V.N. Guľový blesk na mieste pokusu. Vladimír: Vladimírska štátna univerzita, 2000, 84 s.

Články v časopisoch

• Torchigin V. P., Torchigin A. V. Guľový blesk ako koncentrát svetla. Chémia a život, 2003, č. 1, 47-49.
• Barry J. Guľový blesk. Korálkový blesk. Za. z angličtiny M.:Mir, 1983, 228 s.
• Shabanov G.D., Sokolovsky B.Yu.// Správy o fyzike plazmy. 2005.V31. č. 6. P512.
• Shabanov G.D.// Technické fyzikálne písmená. 2002. V28. č. 2. P164.

Odkazy

• Smirnov B.M."Observačné vlastnosti guľového blesku"//UFN, 1992, zv. 162, vydanie 8.
• A. Kh., V. L. Byčkov. Vplyv atmosférických podmienok búrky na vlastnosti guľového blesku // ZhTF, 1997, zväzok 67, N4.
• A. V. Šavlova.„Parametre guľového blesku vypočítané pomocou dvojteplotného plazmového modelu“// 2008
• R. F. Avramenko, V. A. Grishin, V. I. Nikolaeva, A. S. Pashchina, L. P. Poskacheeva. Experimentálne a teoretické štúdie o zvláštnostiach tvorby plazmoidov // Applied Physics, 2000, N3, s. 167-177
• M. I. Zelikin."Supravodivosť plazmy a guľový blesk." SMFN, ročník 19, 2006, s. 45-69

Guľový blesk v beletrii

• Russell, Eric Frank"Zlovestná bariéra" 1939

Poznámky

1. I. Stachanov „Fyzik, ktorý vedel o guľových bleskoch viac ako ktokoľvek iný“
2. Táto ruská verzia mena je uvedená v zozname telefónnych kódov Spojeného kráľovstva. Existujú aj varianty Widecomb-in-the-Moor a priamy dabing pôvodného anglického Widecomb-in-the-Moor - Widecombe-in-the-Moor
3. Vodič z Kazane zachránil cestujúcich pred guľovým bleskom
4. Guľový blesk vystrašil dedinčana v regióne Brest - Incident News. [email protected]
5. K. L. Corum, J. F. Corum „Experimenty na vytvorenie guľového blesku pomocou vysokofrekvenčného výboja a elektrochemických fraktálových zhlukov“ // UFN, 1990, v. 160, číslo 4.
6. A. I. Egorova, S. I. Stepanova a G. D. Shabanova, Ukážka guľového blesku v laboratóriu, UFN, zv. 174, číslo 1, str. 107-109, (2004)
7. P. L. Kapitsa O povahe guľového blesku DAN ZSSR 1955. Ročník 101, č. 2, s. 245-248.
8. B. M. Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B.M. Fyzika guľového blesku // UFN, 1990, v. 160. 4. vydanie s.1-45
9. D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
10. E.A. Manykin, M.I. Ojovan, P.P. Poluektov. Zhustená Rydbergova záležitosť. Nature, č. 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
11. A. I. Klimov, D. M. Melničenko, N. N. Sukovatkin „DLHOŽIVÉ ENERGETICKY NÁROČNÉ VZRUŠUJÚCE FORMÁCIE A PLAZMOIDY V KAPALNOM DUSÍKU“
12. Segev M.G. Phys. Dnes, 51 (8) (1998), 42
13. "V.P. Torchigin, 2003. O povahe guľového blesku. DAN, roč. 389, č. 3, s. 41-44.
14. "V.P. Torchigin, A.V. Torchigin Mechanizmus vzniku guľového blesku z obyčajného blesku. DAN, 2004, roč. 398, č. 1, s. 47-49.

Otázky o existencii guľového blesku – žeravej elektrickej gule vznášajúcej sa nad zemou – trápili vedcov už dlhé stáročia a vytvorili okolo toho obrovskú vrstvu mýtov a legiend. Tento mystický prírodný úkaz, ktorý možno nazvať aj „pozemským bleskom“, sa zvyčajne objavuje počas búrky vo forme gule vznášajúcej sa nad zemou – farby týchto objektov sa líšia od oranžovej po žltú. Tento jav zvyčajne netrvá dlho - len niekoľko sekúnd, ale je sprevádzaný syčaním a štipľavým zápachom.

Blesk ako taký je elektrický výboj spôsobený pozitívnou a negatívnou nerovnováhou v samotných oblakoch alebo medzi búrkami a zemou. Blesk dokáže zohriať vzduch okolo seba na päťkrát vyššiu teplotu ako slnko. Vysoké teploty spôsobujú, že okolitý vzduch sa rýchlo rozpína ​​a vibruje, a teda hromy.

Čo je guľový blesk?

Guľový blesk je svetelná guľová zrazenina elektrického prúdu. Aj keď existuje a niektorí vedci o tom pochybujú, je veľmi vzácny. O trikoch guľového blesku je však známych veľa úžasných príbehov.

Ako vyzerá guľový blesk?

Popisy guľových bleskov sa navzájom veľmi líšia, preto nie je možné presne odpovedať na položenú otázku. Niektorí očití svedkovia ich teda opísali ako pohyb hore a dole, iní - na stranu, iní - po nepredvídateľnej trajektórii, iní - boli v statickej polohe a iní - proti vetru. Objavili sa aj tvrdenia, že guľový blesk možno odraziť od ľudí, áut alebo budov bez akéhokoľvek dopadu; iní tvrdia, že tento jav, naopak, priťahujú okolité predmety.

Niektorí očití svedkovia tvrdia, že guľový blesk je schopný prechádzať cez pevné predmety - kovy, stromy bez akéhokoľvek účinku; iní hovoria, že pri kontakte s „ohnivou guľou“ látky explodujú, roztopia sa alebo sa inak zničia. Existovali dôkazy o výskyte bleskov v blízkosti elektrického vedenia, v rôznych výškach, v búrkach a za pokojného počasia.

Očití svedkovia dali javu mnoho rôznych vzhľadov - priehľadný, priesvitný, viacfarebný, rovnomerne osvetlený, vyžarujúci plamene, vlákna alebo iskry; a jeho tvary sa nemenej líšia - gule, ovály, kvapky, tyče alebo disky. Niektorí si často mýlia guľový blesk s ohňom svätého Elma, no musíte pochopiť, že ide o dva rôzne prírodné javy.

Súvisiace materiály:

prečo prší?

Orby údajne mizli rôznymi spôsobmi – vyparovali sa, náhle zmizli, postupne sa rozptyľovali, boli pohltené blízkymi predmetmi, praskali, hlasno explodovali alebo dokonca spôsobili poškodenie všetkého okolo. Nebezpečenstvo pre ľudí sa tiež veľmi líši od svedkov k svedkom – niektorí hovoria o úplnej neškodnosti, iní strašia smrteľným nebezpečenstvom.

V roku 1972 bol urobený pokus analyzovať všetky dostupné informácie o guľových bleskoch a vytvoriť čo najpresnejší obraz tejto záhady prírody. Ukázalo sa, že ohnivá guľa má nasledujúce vlastnosti:

• objaví sa takmer súčasne s výbojom blesku;
• má zvyčajne guľovitý alebo hruškovitý tvar;
• priemer sa pohybuje od 1 do 100 cm;
• jas je približne rovnaký ako pri bežnej stolovej lampe;
• existuje široká škála možných farieb, najčastejšie červená, oranžová a žltá;
• trvanie „života“ je od 1 sekundy do celej minúty. Jas je udržiavaný počas celého javu;
• sa zvyčajne pohybuje, ale väčšinou horizontálne rýchlosťou niekoľkých metrov za sekundu.
• niekedy sa môžu pohybovať vertikálne alebo jednoducho stáť;
• môže robiť rotačné pohyby;
• niektorí svedkovia uviedli, že je im teplo, keď sú blízko blesku;
• usilovať sa o kovy;
• môže sa objaviť v budovách prechodom cez dvere a okná;
• niektoré sa objavili v kovových rovinách bez toho, aby spôsobili akékoľvek poškodenie;
• zmiznutie môže nastať buď pri výbuchu, alebo vo forme tichého odparovania;
  Často uvádzané zápachy sú ozón, síra alebo oxidy dusíka.

Druhy guľových bleskov

Na základe výpovedí očitých svedkov sa rozlišujú dva typy guľových bleskov. Prvým je červený blesk zostupujúci z oblaku. Keď sa takýto nebeský dar dotkne akéhokoľvek predmetu na zemi, napríklad stromu, exploduje.

zaujímavé: Guľový blesk môže mať veľkosť futbalovej lopty a môže hrozivo syčať a bzučať.

Iný typ guľového blesku putuje po zemskom povrchu dlhú dobu a žiari jasným bielym svetlom. Lopta je priťahovaná dobrými vodičmi elektriny a môže sa dotknúť čohokoľvek - zeme, elektrického vedenia alebo človeka.

Výpovede očitých svedkov

Pozorovania guľových bleskov siahajú ďaleko do divočiny ľudskej histórie. O takom vzácnom a úžasnom prírodnom jave bolo zaznamenaných mnoho výpovedí očitých svedkov. No aj napriek veľkému počtu očitých svedectiev bola až do roku 2010 teória o existencii guľového blesku veľkou otázkou.

Súvisiace materiály:

Prečo sú hviezdy v zime jasnejšie?

A zatiaľ čo vedecký svet je v nevedomosti a polemike a ponúka až 400 rôznych teórií, môžete si urobiť vlastný záver o realite guľového blesku prečítaním histórie zaznamenaných výpovedí očitých svedkov tejto záhady prírody.

Búrka vo Widecombe-in-the-Moor

Jedna z prvých správ hovorí o „veľkej búrke“, ktorá sa odohrala v kostole Widecombe-in-the-Moor v Devone v Anglicku 21. októbra 1638. Počas silnej búrky vletela do kostola obrovská svietiaca guľa, ktorá ho takmer úplne zničila. Kamenné prvky a obrovské drevené trámy boli vrhané mnoho metrov rôznymi smermi. Očití svedkovia uviedli, že blesk zničil všetko, čo mu stálo v ceste – lavičky aj sklo – celý kostol naplnil sírovým zápachom a tmavým hustým dymom.

Obete povedali, že záhadná guľa sa v určitom okamihu rozdelila na dve časti - jedna z nich vyšla z okna, rozbila ho a druhá sa vyparila v samotnom kostole.

Očití svedkovia sa kvôli zápachu síry a ničivej sile tohto javu zhodli, že to bol samotný diabol, kto zosadil na ľudí Boží hnev. Verilo sa, že za všetko môžu dvaja farníci, ktorí sa počas kázne rozhodli hrať karty.

Pivovar Ebenezer Cobham

Ebenezer Cobham Brewer, anglický spisovateľ, v roku 1864 vo svojej knihe „Sprievodca vedeckým poznaním vecí“ hovorí o guľovom blesku. Tam opisuje jav ako pomaly sa pohybujúce gule ohňa a plynu, ktoré môžu počas búrky spadnúť na zem alebo sa po nej rýchlo pohybovať. Spisovateľ hovoril o tom, ako môžu gule explodovať „ako delo“.

Wilfried de Fonvielle

Francúzsky spisovateľ Wilfried de Fonvielle vo svojej knihe Hromy a blesky tvrdí, že bolo zaznamenaných viac ako 150 správ o guľových bleskoch.

Toto sú asi najznámejšie prípady v histórii, no bolo aj veľa ďalších.

30. apríla 1877 vletel guľový blesk do Zlatého chrámu v Amritsare v Indii a vyšiel bočnými dverami. Niekoľko ľudí bolo svedkami tohto javu a incident je zaznamenaný na prednej stene Darshani Deodhi;

Piloti v druhej svetovej vojne opísali nezvyčajný jav, pre ktorý bol ako vysvetlenie navrhnutý guľový blesk. Videli malé guľôčky svetla pohybujúce sa po zvláštnych trajektóriách, ktoré sa stali známymi ako foo fighters.

V roku 2005 došlo na oblohe nad Guernsey k incidentu, keď do lietadla zasiahol blesk. Svedkovia tejto udalosti uviedli, že videli guľový blesk.

Súvisiace materiály:

Prečo majú blesky rôzne farby?

15. decembra 2014 na lete BE-6780 v Spojenom kráľovstve cestujúci spozorovali guľový blesk v prednej kabíne krátko predtým, ako do lietadla zasiahol blesk.

Ako vzniká guľový blesk?

Vizuálna halucinácia

V roku 2010 vedci z Rakúskej univerzity v Innsbrucku zverejnili svoju hypotézu, ktorá po prvý raz spadala pod Popperove kritériá (čiže ide o prvú hypotézu, ktorú možno považovať za vedeckú). Odborníci sa domnievali, že fenomén guľového blesku nie je prirodzenou anomáliou, ale iba fosfénom (teda vizuálnou halucináciou, ktorá sa vyskytuje bez priameho vystavenia svetlu na očných receptoroch, čo spôsobuje pozorované obrazy svetelných bodov a obrazcov, ktoré sa objavujú v tmavé).

Peer a Kendel teoretizujú, že meniace sa podmienky prostredia spôsobené údermi blesku ovplyvňujú zrakové nervy ľudí takým spôsobom, že si myslia, že vidia guľový blesk. Podobný efekt môže byť spôsobený aj vo vzdialenosti 100 metrov od okamžitého bodu úderu blesku.

Dva roky bola táto teória považovaná za hlavnú a vedeckému svetu sa zdalo, že problém je vyriešený, no v roku 2012 sa v oblasti tibetskej náhornej plošiny stalo niečo, čo vrátilo guľový blesk do programu. Čínski meteorológovia, ktorí nainštalovali spektrometre na pozorovanie obyčajných bleskov, dokázali zaznamenať žiaru guľového blesku. Trval presne 1,64 sekundy a špecialisti dokázali zaznamenať jeho podrobné spektrá. Veľmi sa líšia od bežného blesku, ktorý obsahuje čiary ionizovaného dusíka, zatiaľ čo guľový blesk obsahoval železo, kremík a vápnik v pôde.

Môžeme teda konštatovať, že hypotéza rakúskych vedcov nie je vyčerpávajúca. ale stále neexistuje jediná nevyvrátiteľná teória o tom, prečo k takejto anomálii dochádza. A mnohí odborníci vo všeobecnosti pochybujú o jeho existencii.

Chemická reakcia

Čínski meteorológovia z Lanzhou, ktorí v roku 2012 zaznamenali guľové blesky, zverejnili svoju hypotézu o výskyte guľového blesku. Predpokladali teda, že anomália vzniká v dôsledku určitých chemických reakcií medzi kyslíkom a prvkami, ktoré sa vyparujú z pôdy pri zásahu bleskom. Tento ionizovaný vzduch alebo plazma môže spôsobiť aj ďalší efekt nazývaný St. Elmo's Fire (čo je nehybná žiara, ktorá sa často objavuje na koncoch lodných stožiarov. Niekedy sa zamieňa s guľovým bleskom).

Toto však nebola jediná teória, ktorá bola publikovaná v roku 2012. Zároveň vznikol ďalší predpoklad, podľa ktorého sa sklo mohlo stať zdrojom guľového blesku. Odborníci teda naznačujú, že na povrchu skla sa môžu hromadiť ióny z atmosféry a ak je ich koncentrácia dostatočná, vzniká výboj, z ktorého sa stáva guľový blesk. Štyri roky po týchto dvoch štúdiách sa objavil článok, v ktorom sa uvádza, že mikrovlnné žiarenie vznikajúce pri údere blesku môže byť „zapuzdrené“ do určitej plazmovej gule – ide o guľový blesk.

Mikrovlnné lúče

Vedci sa však pokúsili nielen analyzovať dôkazy pochádzajúce z minulosti, ale pokúsili sa tento záhadný jav obnoviť aj v laboratórnych podmienkach. Izraelským špecialistom z univerzity v Tel Avive sa teda podarilo vyvolať vlastnú verziu guľového blesku pomocou mikrovlnných lúčov. Vo veľmi nedávnom experimente uskutočnenom v roku 2018 sa kvantoví fyzici rozhodli vytvoriť guľový blesk pomocou synteticky spojeného magnetického poľa.

Nie sú to však všetky teórie o výskyte guľového blesku, ale iba najnovšie z nich. Vedci si stále lámu hlavu nad takýmto nepolapiteľným javom, ktorý ani neexistuje.

Laboratórne pokusy

Vedci sa už dlho pokúšali vytvoriť guľový blesk v laboratóriu. Hoci niektoré experimenty priniesli efekty, ktoré sú vizuálne podobné dôkazom prirodzeného guľového blesku, zatiaľ sa nepotvrdilo, či medzi nimi existuje nejaká súvislosť.

Podľa správ mohol Nikola Tesla umelo vytvárať malé svetelné gule s priemerom 30-40 mm a tiež predviedol niekoľko ukážok svojich schopností. Pre veľkého vedca to však bolo len hobby, takže nezanechal žiadne poznámky ani vysvetlenia. Viac ho zaujímalo vyššie napätie a výkony, ako aj prenos energie na diaľku, takže gule, ktoré vyrobil, boli len prejavom zvedavosti.

Medzinárodný výbor pre guľové blesky (ICBL) pravidelne organizoval sympóziá na túto tému. Skupina používa všeobecný názov „Nekonvenčná plazma“. Posledné sympózium ICBL bolo predbežne naplánované na júl 2012 v San Marcos v Texase, ale bolo zrušené pre nedostatok abstraktov.

Odkiaľ pochádza guľový blesk a ako predpovedať jeho vzhľad? Ako dlho žije a aké tajné nebezpečenstvá môže predstavovať pre ľudí? Je pravda, že má vlastný rozum? Na pochopenie tohto zložitého prírodného javu sú potrebné len malé znalosti fyziky. Možno sa tu skrýva niečo viac?